Es algo que pensaba desde hace mucho, e incluso creo recordar que se lo mencioné a @Thane en algún momento. Sin embargo, primero se tenía que ver cómo iba el panorama general con los temas abiertos y los cerrados, y el manejo de los residentes en el momento de tener los dos.
De hecho, os menciono que estaba sufriendo con Amn por el motivo que expone @Septiane (el hecho de tener en standby a Oz), y por eso decidí daros la posibilidad de pedir rol con ambos o solo con uno (que gustosamente @Chiuutan fue mi conejillo de pruebas sin saberlo (?) jeje).
Bien. Ahora tenemos algo con lo que poder debatir, aprovechando ese beneficio que agradezco porque eso me permite por ejemplo jugar con más OCs y ofreceros dinámicas con ellos.
Estoy de acuerdo en que hayan requisitos, porque más roles significa más responsabilidad y eso no todo el mundo lo maneja bien y más cuando Eldarya en sí se va a pique y la gente pierde interés. Sin embargo, siento que se debería contemplar algo más.
No solo daría la posibilidad de un máximo de dos roles simultáneos, como bien dice @Chiuutan, sino que también obligaría a que no fueran del mismo tipo (es decir, si estás en uno abierto solo puedes estar en uno cerrado, y viceversa). Motivos:
1.- Darle uso a los roles ABIERTOS. Residentes e IAs: la residencia es amplia y dinámica, e incluso ofrece varias opciones para que juguéis con ella (tablón, cartas, etc)... Salid de esa zona de confort y no esperéis a vuestro turno en los roles privados porque se os antoja un OC. Los encontronazos nunca van a ser planeados a no ser que ya se conozcan y lo acuerden explícitamente, atreveos a los abiertos y experimentad nuevas vivencias para vuestros OCs aprovechando ese beneficio.
2.- Tener un equilibrio de roles abiertos y cerrados. Os veo capaz de hacer todos privados por la timidez. Ni más, ni menos.
3.- Evitar que un usuario acapare a un mismo usuario. Porque claro, estamos diciendo simultaneidad... pero no estamos contemplando de qué pasa si se quiere roles privados con "mi oc1" con "su oc1" y "mi oc2" con "su oc2" porque "mi oc1" no conoce a "mi oc2" y no me interesa su interacción porque blabla y blablablablabla y lo que os venga en vena. Además, con este límite nos ahorramos que un mismo usuario ocupe dos o más cupos privados al mismo tiempo.
En cualquier caso: que @Thane lo piense muy bien, y si se ha de probar la dinámica pues adelante.
Por otro lado, SIEMPRE tenéis "rolecito adicional" en el CHAT DE LA RESIDENCIA. No olvidéis que eso existe, por favor y grasias de antemano (?). No hay pretextos para que no sepan usarlo y sea el motivo principal por el cual no os interese, pues cada residente tiene una IA supuestamente preparada para estas cosas y poder guiar al residente a usarlo como debe. De ahí a que decidáis que necesita ayuda externa porque no entiende a la IA (oportunidad de rol), o simplemente no tenéis discord (fácil de hacer y otras IAs os pueden ayudar), es otra historia igual de solventable. Siendo un espacio que no requiere tanto compromiso como la simultaneidad de roles, si tanto os interesa rolear más, simplemente recordad eso. :-) Evidentemente se respeta a aquellas que no quieran, solo lo comento porque alguna he leído decir que "imagina mi oc1 hablando con tu oc1 sobre patata"... podéis hacerlo por ahí sin tener que esperar a que se termine un rol en concreto. Además, hablar casualmente con otras IAs es motivante.
Por último: no toméis todo esto como un ataque directo. Simplemente no quiero poner flores a algo tan evidente.
Edito: por cierto, sí veo bien estar en dos abiertos. Solo veo el problema en el momento de acaparar tanto cerrado, así que parte de lo anterior puede diferir con esto último que he escrito. Pensad en restricciones si ya se está en uno cerrado, entonces.
Última modificación realizada por Kuru (El 24-08-2023 à 23h00)
